Rossz Csillagászat

El tudod érni, hogy az agyad * ne * lássa ezt a kör illúziót?

>

Két figyelmeztetésem van a cikkre vonatkozóan: Az egyik az, hogy lehetséges, hogy az itt megjelenített képek kissé szédülni fognak, sőt hányingert is. Komoly vagyok; ha ez megtörténik, akkor érdemes bezárni az oldalt.

A másik, hogy elpusztítom az agyad. Legyen óvatos, mondja.

mi a célom vaj

Már egy ideje, hogy írtam egy elme-olvasztó optikai csalódásról, és jaj, van-e ma egy jó számodra. Kész vagy?

Ez két koncentrikus kör. Komolyan!Nagyítás

Ez két koncentrikus kör. Komolyan! Hitel: Akiyoshi Kitaoka

Nézd meg jól ezt a képet, ha tudod. Minden alkalommal, amikor megteszem, az agyam megpróbál kiugrani a fejemből.

Ha megnézi a kép egyik részét, szinte úgy tűnik, mintha a többi része változna. Az alak eltolódik, és szinte olyan, mintha a szerkezet egyes részei eltűnnének, például a szem vakfoltjába esnek.

De itt a csodálatos rész: Amit látsz, két koncentrikus kör.

Ez igaz! Nézze meg ezt az egymás melletti összehasonlítást:

Lát? Koncentrikus körök.

Lát? Koncentrikus körök. Hitel: Akiyoshi Kitaoka

kolónia (tv -sorozat) epizódjai

Elvettem az eredeti képet, és Photoshop segítségével egyszerűen köröket rajzoltam a képbe. Lát! Valóban vannak körök, és tényleg vannak körkörös. Ha nem hiszel nekem, akkor próbáld ki magad; használjon olyan szoftvereket, mint a Photoshop vagy a Gimp, és rajzoljon köröket, vagy tartson valamit körkörös módon a monitorhoz. Amennyire az agyad mást mond, ez valóban két egymásba ágyazott kör.

Ez az illúzió egyetlen körben is működik:

kör illúzió

Annak ellenére, amit gondolhat, ez egy kör. Hitel: Akiyoshi Kitaoka

Ez valóban egy kör, és nem lekerekített négyzet! Ismét ellenőrizze az egymás melletti összehasonlítást:

d & d ajándékötletek
Az illúzió fölé rajzolt körökkel való egymás melletti összehasonlításból kiderül, hogy ezek valóban koncentrikus körök.

Az illúzió fölé rajzolt körrel való egymás melletti összehasonlításból kiderül, hogy ez valóban egy kör. Hitel: Akiyoshi Kitaoka / Phil Plait

Hú. Ez gyilkos illúzió, és elképesztően kitartó. Néhány illúziót meg lehet nézni, koncentrálni és látni körülöttük, túljutni a torzításon, de ebben az esetben ez hihetetlenül nehéz.

Szóval, mi folyik itt?

Ezeket a képeket a világ egyik vezető illúzióalkotója készítette, Akiyoshi Kitaoka . Kitaoka ezt Popple -illúziónak nevezi, Ariella Popple pszichiáter után, aki tanulmányozta (erről bővebben alább), és sok példája van rá .

Mint látható, a körök apró, nagyjából négyzet alakú foltokból állnak. Ezeket hívják Gábor tapaszok , és mindegyik egy kicsi kép, amelynek fényerősségei váltakoznak. De ennél többről van szó: Az egyes foltok fényereje hullámban fel -le megy, így a vonalak homályosak. A fényerő a fényes vonal közepén csúcsosodik ki, és legalább a sötét vonal közepén van. Ha technikailag szeretne dolgozni, ha elvett egy metszetet a javításból és ábrázolta, akkor ez szinuszos hullám lenne.

Két Gábor folt különböző fázisokkal, úgy, hogy az egyik közepén sötét, a másikban világos vonal látható.

Két Gábor folt különböző fázisokkal, úgy, hogy az egyik közepén sötét, a másikban világos vonal látható. Hitel: Kognitív tudomány és így tovább

A Gábor tapaszok változatosak lehetnek; a vonalak közötti távolság (a frekvencia) lehet nagyobb vagy kisebb, a vonalak szögletesek lehetnek, és így tovább. A legfontosabb, hogy megváltoztathatja a fázist: ahol a vonalak a tapaszba esnek. A fázis megváltoztatása azt jelenti, hogy a vonalak a hosszukkal párhuzamosan eltolódnak. Tehát egy fázis, mondjuk 0, azt jelenti, hogy a legfényesebb vonal a tapasz közepén van, a 0,5 -ös fázis pedig úgy tolja el, hogy a legsötétebb vonal középen legyen. Vannak online Gábor tapasz generátorok ; menj és játssz velük, ha akarsz!

világháború spielberg
A kör egyik részének közeli felvétele azt mutatja, hogy a Gábor-foltok hogyan torzítják a teljes szerkezet alakját.

A kör egyik részének közeli felvétele azt mutatja, hogy a Gábor-foltok hogyan torzítják a teljes szerkezet alakját. Hitel: Akiyoshi Kitaoka

És ez az illúzió kulcsa. Ha kört csinálsz Gábor tapaszokból, és minden fázisban megváltoztatod a fázist, a szemed megpróbálja követni mind a árnyékoló minta patchről patchre, valamint az általános alakeloszlás (ebben az esetben egy nagy kör) maguk a foltok. Valójában az Ön értelmezését tolják és húzzák: ahol a fekete vonalak görbülni látszanak val vel a kör általános görbéje (mondjuk mindkét domború), a látott minta inkább hajlítottnak tűnik; ahol a fekete vonalak az ellenkező értelemben hajlanak (homorú kontra domború), akkor laposabbnak látja a kört.

Ezek a vonalak párhuzamosak! Tartsa egyenes szélét a monitorhoz, és bizonyítsa be magát.

Ezek a vonalak párhuzamosak! Tartsa egyenes szélét a monitorhoz, és bizonyítsa be magát. Hitel: Akiyoshi Kitaoka

Ezeket a mintákat Popple és társszerzője, Dennis Levi tanulmányozta . Megmutatták, hogy az Ön által észlelt torzítás mértéke változik a fázisváltással és az egyes javítások közötti szögekkel. Bizonyos esetekben akár párhuzamos vonalak is megjelenhetnek szigorúan megdöntve. Ez agyonolvasztó. Körökkel a hajlítás még intenzívebbé válik, és körbeveszi az agyadat, hogy megpróbálja értelmezni a látottakat.

De ez több, mint szórakoztató illúzió. Az általam említett tanulmányban ezt az illúziót használták fel annak megállapítására, hogy a szeme és az agya mennyire veszi fel az információkat egy területen, és nem csak egy adott helyet a látómezőben. Azt találták, hogy a szemed integrálja (egyesíti) a látásod közepén lévő körülbelül 10 ° -os területről származó információkat. Ez érdekes, és valójában magam is megbotlottam ebben az általános elképzelésben; Azt tapasztalom, hogy ha eltávolodom a rajztól, az illúzió nagyon erős, de ha nagyon közel kerülök hozzá, lokálisan kevésbé látom az általános görbét. Elképesztő, ha kissé zavarba ejtő.

nézze meg a fantasztikus állatokat és hol találja meg őket 2

Többet akar? Ez valójában kissé undorító érzéseket keltett, amikor megpróbáltam követni a mintát:

Ez nem spirál, bármennyire is kiabál az agyad, hogy ez az.Nagyítás

Ez nem spirál, bármennyire is kiabál az agyad, hogy ez az. Hitel: Akiyoshi Kitaoka

Aha. Ezek nem spirálok. Ezek mind koncentrikus körök . Az egérrel nyomon követheti az egyiket, és látni fogja. Egyáltalán nem spiráloznak be, de a Gábor -foltok (úgy vannak beállítva, hogy a fényerősség megtört spirális mintázatban oszlik el) arra kényszerítik a szemét, hogy azt gondolja.

Szeretem az optikai csalódásokat, három fő okból. Az egyik, hogy nagyon szórakoztatóak! Csodálatos mindkettő megpróbálni rájönni rájuk, valamint hagyni, hogy becsapják őket.

Másodszor, a mögöttük álló tudomány lenyűgöző. Ahogy a szemünk lát, ahogyan ezeket a jeleket eljuttatják az agyba, ahogy az agyunk értelmezi őket ... mindez azt mutatja, hogy mennyire összetett az érzékszervünk, és ugyanakkor mennyire zavaros.

Harmadszor, az efféle illúziók egyértelműen nyilvánvalóvá teszik milyen könnyű teljesen becsapni az érzékeinket, hogy azt gondoljuk, van valami, ha nincs! Ezt nem tudom elégszer hangsúlyozni: Hányszor hallottad, hogy valaki azt mondja: Látni hinni?

De tényleg, tényleg nem.

Minden látod, az érzékelés összetett rétegeinek sorozatán keresztül szűrődik, és minden lépésnél valamilyen módon torz. Mire az agyad azt hiszi, hogy tartja magát a valósághoz, amit igazán felfog, az fantom. Valójában semmi sem olyan, mint amilyennek látszik, de évmilliók alatt fejlődtünk, hogy képesek legyünk megfelelően értelmezni ezeket a jeleket a működéshez, hogy tökéletesen, de elég jól lássuk a világot ahhoz, hogy élni tudjunk benne.

Ez egy másik oka annak, hogy a tudomány ilyen erős. Lehetővé teszi számunkra, hogy megtaláljuk és elemezzük ezeket a félreértéseket, megértsük és remélhetőleg kompenzáljuk azokat. A tudomány egyik legfontosabb üzenete az, hogy nagyon könnyen becsaphatók vagyunk, és ha valaha is reméljük, hogy megértjük az Univerzumot, ezt mindig szem előtt kell tartanunk tanulmányozásunk során.



^